CDA'er Mark Geilenkirchen weet het wel. " We hebben nu gewoon wat puinruimers nodig. We moeten naar competenties kijken, niet naar de partij." "Geen gek idee", vindt ook Coen van Dalen (ChristenUnie). "Maar dat is toch moeilijk in de politiek. Het gaat om de visie op de stad." Prima idee, vakwethouders die boven de partijen staan, vindt Cock Kapaan (RPCU). "Maar kun je mensen vinden die dat voor twee jaar willen doen?"

"Je kunt het een normale wethouder niet aandoen om Vlissingen te besturen", zegt Peter Kruizinga (GroenLinks). "Ik denk zelf aan mensen die een soort interimfunctie vervullen. Het liefst had ik nieuwe verkiezingen, maar dat kan niet in gemeenteland." De Lokale Partij Vlissingen kan zo drie wethouders leveren, vertelt W. Hirdes. "Mensen die uit het bedrijfsleven komen." De PvdA moet maar eens een tijdje buiten het college blijven, vindt Kruizinga. "Ze moeten eerst hun wonden likken, zij zijn de grootste verliezers in dit debacle. Wellicht dat ze intern ook nog wat op te lossen hebben."

De Partij Souburg Ritthem (PSR), de VVD en de ChristenUnie vinden echter dat de PvdA het voortouw moet nemen bij de collegevorming. En of daar een college van PvdA, PSR en VVD van komt, zoals de PSR wil? "Wij zijn er voor in om verantwoordelijkheid te nemen", zegt Marianne Reijnders (VVD). Maar de politiek moet wel geloofwaardig blijven. De raad heeft een duidelijk signaal gegeven. Het zou raar zijn om met de oude wethouders stuivertje te wisselen. Maar ik kan me voorstellen dat daar een middenweg in gevonden wordt." Waarmee voor in ieder geval één van de weggestuurde bestuurders de deur van het stadhuis op een kiertje geopend blijft.